Este blóg, es un espejo que replica las noticias alternativas, contra-información, documentales, conferencias, conspiraciones y misterios, historia oculta, que circulan por la RED, que no sueles encontrar en los MASS MEDIA.

Google-Translate-Chinese Google-Translate-Spanish to French Google-Translate-Spanish to German Google-Translate-Spanish to Italian Google-Translate-Spanish to Japanese Google-Translate-Spanish to English Google-Translate-Spanish to Russian Google-Translate-Spanish to Portuguese
Mostrando entradas con la etiqueta Afganistan. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Afganistan. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de enero de 2012

¿En nombre de la democracia y la libertad? La barbarie armada de los marines de EE.UU.

.
¿Por esto quieren censurar Internet?... Para que no lleguen estas noticias al mundo

Un vídeo filtrado este miércoles en varios sitios de Internet ha conmocionado a la opinión pública, ya que en las imágenes un grupo de cuatro hombres vestidos con uniforme de combate de la Infantería de Marina de Estados Unidos orinan sobre los cadáveres de tres talibanes que yacen en el suelo.



Fuente:

sábado, 31 de diciembre de 2011

2012, el año del Juicio Final - Análisis de James Petras

.
El desempleo, que se encuentra en niveles de depresión, y el subempleo que afecta a un tercio de la fuerza de trabajo detonarán conflictos sociales que durarán buena parte del año y se convertirán en levantamientos populares. Con el tiempo la desintegración de la Unión Europea es inevitable.


Pueden descargar el audio pulsando DOWNLOAD en el reproductor:



Fuente: Rebelión

viernes, 7 de octubre de 2011

Las promesas de EEUU frente a la realidad afgana - RT Noticias

.
Hace 10 años que las tropas de EE. UU. iniciaron en suelo afgano la operación 'Libertad Duradera'. Tenía entre sus objetivos sacar a los talibanes del poder y castigar a los culpables del 11-S. Pero esta es la cruda realidad...



Fuente: RT Noticias

jueves, 5 de mayo de 2011

Exclusivo: La muerte de Osama Bin Laden es un fraude - NWNoticias



En abril de 2002, hace más de nueve años, Steve Pieczenik reveló al Show de Alex Jones que Bin Laden llevaba "meses muerto", y que el gobierno estaba esperando el momento más adecuado para mostrar su cadáver. Pieczenik estaría en la posición de saberlo, habiendo conocido personalmente a Bin Laden y habiendo trabajado con él durante la guerra contra los soviéticos en Afganistán, remontándose a inicios de los '80.

Fuente: NWNoticias

lunes, 10 de enero de 2011

El Secuestro de la Democracia
















EE.UU: Estamos siendo manipulados por un gobierno que cree en el sueño de controlar el mundo, se auto denominan conservadores radicales de la extrema derecha del partido republicano, y después del hundimiento de la URSS pretenden declarar la guerra a todos los países que no los apoye.

Fuente: Prueba Documental 

lunes, 22 de noviembre de 2010

WIKILEAKS: CONTINUARÁ...
















El portal WikiLeaks anunció hoy, a través de su Twitter, que pronto publicará unos "tres millones" de documentos secretos sobre la guerra en Irak.

WikiLeaks no ha revelado todavía cuándo serán publicados estos documentos y qué temática abarcan, pero su cantidad ya es siete veces mayor que el material clasificado revelado el mes anterior.


La divulgación de estos documentos se producirá pocos días después de que la justicia sueca emita una orden internacional de búsqueda y arresto de Julian Assange, ciudadano de Australia y fundador y redactor en jefe del portal.


Hasta el momento, el portal no ha anunciado el origen de los documentos del ejército estadounidense, muchos de los cuales revelan casos de tortura y muerte de civiles en Irak y Afganistán, pero sí se ha planteado expresamente hacer daño a los intereses estadounidenses y británicos.


Entretanto, todo apunta a que el 'topo' en las fuerzas armadas de EE. UU. sería el especialista de los servicios secretos Bradley Manning, detenido en mayo pasado después que WikiLeaks difundió un video mostrando el ataque aéreo de Estados Unidos en Bagdad en 2007.

La venganza de la CIA contra Julian Assange - Wikileaks




En Materia Reservada 2.0, Fernando Rueda nos habla de la venganza de la CIA contra Julian Assange, la cabeza visible de Wikileaks. Además, conversamos con David Rodríguez, el profesor de espías en la primera Academia de Inteligencia privada de España. En Azul y Verde informamos del descubrimiento de nuevas especies animales. 

miércoles, 17 de noviembre de 2010

El uranio empobrecido es un crimen de guerra



Fragmento del documental "Bagdad Rap", donde hablan del uranio empobrecido. (subtitulado en español):
http://www.youtube.com/watch?v=vgFpOu...

Doug Rokke era el encargado, hace 10 años, de formar a los soldados estadounidenses en el comportamiento a adoptar en presencia de estas armas de uranio empobrecido. Mas tarde, en 1991, este profesor de la Universidad de Jacksonville (Alabama) fue nombrado a la cabeza de una investigación sobre el ejercito estadounidense en Irak para evaluar las consecuencias de su utilización sobre la salud de los soldados en el campo de batalla. El informe, que daba cuenta de los considerable peligros corridos por las poblaciones de las zonas contaminadas, fue clasificado sin mas, y se le pidió al físico que se callara. Sin embargo, desde hace algún tiempo (incluso antes del estallido de la guerra en Yugoslavia), Doug Rokke considera que ya no puede mantener el secreto. - Bruno Odent, rebelión.org -

Efectos del uranio empobrecido en niños de Fallujah (Irak)
* En inglés y árabe con subtítulos en inglés.
http://www.youtube.com/watch?v=PFqyK8...

Red Voltaire: Enfermedades no diagnosticadas y guerra radiológica
http://www.voltairenet.org/article151...

Artículo en Piratasyemperadores.net: Uranio Empobrecido, una arma de destrucción masiva legal

* En la última parte habla de España
http://www.piratasyemperadores.net/ur...


Video original : http://www.youtube.com/watch?v=9m2AMj...

Fuente: byebyebabilonia

martes, 26 de octubre de 2010

EL PENTÁGONO DESMIENTE EL 'INFORME IRAQUÍ' DE WIKILEAKS




El Pentágono desmintió en un comunicado oficial los datos publicados este sábado en la página web de Wikileaks acerca de los abusos por parte de los efectivos estadounidenses hacia la población iraquí y el número de víctimas fatales entre los civiles.

Según el portavoz del Pentágono, el coronel David Lapan, el Departamento de Defensa de EE. UU. no se dedicaba a registrar a los civiles fallecidos: todos los datos de este tipo siempre han sido suministrados por organizaciones independientes, pero cada fuente daba su cifra y los resultados variaban mucho entre sí. Lapan acentuó que hoy en día, al transcurrir tantos años, ya no se podrá averiguar las pérdidas reales.

Mientras tanto, los documentos acerca de la guerra en Irak han provocado una verdadera tormenta política también en el Gobierno británico.

Los 400.000 documentos filtrados dan detalles de supuestos asesinatos, torturas y malos tratos cometidos en el marco de la campaña estadounidense en Irak. Se habla del fallecimiento de 109.032 personas, 66.000 de ellas (más de un 60%) civiles. Según calculó el periódico británico The Daily Mail, los informes publicados presentan, como mínimo, dos casos de abusos de las tropas del Reino Unido contra la población civil iraquí.

La reacción de las autoridades británicas ante la información no ha sido unánime. El Ministerio de Defensa del país, presidido por el conservador Liam Fox, se limitó a afirmar que los documentos publicados ponen en peligro la vida de los efectivos británicos en Irak. Un portavoz del primer ministro británico, el conservador David Cameron, comunicó: "Nuestra posición es clara, los maltratos no tienen razón de ser".

Mientras tanto, el viceprimer ministro británico, el liberal demócrata Nick Clegg, en una entrevista a la BBC lamentó la forma en que estaba presentada la información, pero calificó las acusaciones de "extraordinariamente graves". Acentuó que "la lectura de los documentos es acongojante" y precisó que los casos deben ser investigados: "Creo que todo lo que parezca indicar que se violaron las reglas básicas de la guerra o que no se condenó de alguna forma la tortura es muy grave y debe examinarse".

Desde el principio de la campaña estadounidense en Irak, apoyada primero por Tony Blair y, luego, por su sucesor en el puesto de primer ministro Gordon Brown, los liberales-demócratas fueron el único partido político que se opuso ferozmente a la guerra.

Fuente: RT-Noticias

lunes, 25 de octubre de 2010

Aumenta la presión sobre EEUU por las filtraciones de Wikileaks



 






















Clegg admite que los informes son «desoladores» y reclaman algún tipo de explicación oficial 

La Casa Blanca guarda silencio pese a las voces que piden investigaciones por los abusos en Irak

Ni en su discurso semanal de los sábados radiado y emitido por internet, ni en el acto electoral en Minneapolis con el que por la noche cerró su más largo viaje de campaña desde que llegó a la presidencia, ni ayer en un día de descanso con tiempo para jugar al golf. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no ha encontrado la ocasión de hacer ninguna referencia pública a las revelaciones sobre abusos en Irak de los casi 400.000 documentos filtrados por Wikileaks, que empezaron a salir a la luz el viernes. Y aunque crece la presión internacional para que Washington abra una investigación, la política interna puede prolongar el silencio.

Edición Impresa

Edición Impresa

Información publicada en la página 10 de la sección de Mundo de la edición impresa del día 25 de octubre de 2010 VER ARCHIVO (.PDF)

Ayer el viceprimer ministro británico, Nick Clegg, fue el último en sumar su voz a la creciente ola que reclama a Washington una investigación, una depuración de responsabilidades y un cambio. Aunque dejó espacio a la Administración estadounidense -«supongo que querrán dar su propia respuesta y no nos corresponde decirles cómo hacerlo», dijo-, Clegg subrayó la «naturaleza extremadamente grave» del contenido de los documentos, cuya lectura definió como «desoladora».

«Todo lo que permita pensar que las reglas de base de la guerra, los conflictos y el combate han sido violados o que la tortura ha podido ser de cualquier modo tolerada es extremadamente grave y debe ser investigado», subrayó el viceprimer ministro. «La gente querrá oir una respuesta a lo que resultan ser muy graves acusaciones de una naturaleza que todo el mundo encuentra muy chocante».

TONO DE DECEPCIÓN / Como Clegg, también reclaman respuestas de Washington grupos de Derechos Humanos como Amnistía Internacional y Human Rights Watch hasta organismos como Naciones Unidas. «El presidente Obama tiene la obligación de abordar los casos ocurridos», aseguró Manfred Nowak, relator especial de la ONU para la tortura, que usó también un tono de decepción: «Yo esperaba que este tipo de investigación hubiera sido lanzada hace tiempo porque Obama llegó al poder prometiendo cambio».

El silencio del presidente estadounidense (que en su etapa de senador se opuso a la guerra de Irak) puede resultar incomprensible desde la perspectiva política internacional, pero responde a una lógica doméstica. En ocho días hay elecciones locales y al Congreso (donde los demócratas podrían perder la mayoría) y la guerra no aparece en ninguna lista de temas que interesan a los votantes estadounidenses, por más que la de Afganistán sea ya la contienda más larga de la historia del país y pese a que 50.000 de sus soldados sigan desplegados en Irak.

Por ahora, como ya sucedió cuando Wikileaks filtró documentos sobre Afganistán, han sido otras partes de la Administración quienes han quedado al mando de la respuesta inicial ante la filtración de los documentos de Irak. Y, como entonces, han repetido estrategia: denunciar la filtración asegurando que pone en riesgo a soldados y la seguridad nacional y obviar cualquier mención a la autocrítica o la depuración de responsabilidades. Es lo que han hecho portavoces del Pentágono, militares (como el retirado general David Petraeus) y la secretaria de Estado, Hillary Clinton.

Más contundentes fueron las reacciones en Irak, donde el control y el respeto a los mínimos derechos humanos por parte de las autoridades quedan muy en evidencia en los documentos. Nuri Al Maliki, el aún primer ministro, ve objetivos políticos en las filtraciones y la oposición de Al Irakiya considera que prueban que «Irak es un país sin ley».

Fuente: El Periodico

Filtración de Wikileaks - Onda Cero








La mayor filtración periodística de la historia. Casi 400.000 documentos han sido dados a conocer sobre la guerra de Irak. detrás de esta filtración está Wikileaks 

lunes, 18 de octubre de 2010

KARZAI VUELVE A PERMITIR EMPRESAS PRIVADAS DE SEGURIDAD EN AFGANISTÁN

El presidente de Afganistán, Hamid Karzai, ha relajado su política con respecto a empresas privadas de seguridad, al autorizar a algunas de ellas a seguir trabajando en el país.


Según un nuevo decreto presidencial hecho público este domingo, varias empresas privadas que se dedican a la seguridad de embajadas extranjeras, de diplomáticos y de las bases del contingente militar extranjero, podrán seguir ejerciendo sus operaciones en el país.


Los medios de información locales señalan que el jefe de Estado ha cambiado su actitud hacia los contratantes extranjeros tras su reunión con el ministro del Interior, Bismillah Khan Mohammadi, quien le había transmitido cierta preocupación del mando de la OTAN y de representantes de misiones diplomáticas acreditadas en el país.


En agosto de este año, el mandatario afgano anunció su intención de disolver antes del 1 de enero de 2011 todas las compañías privadas de seguridad. Karzai había acusado a los contratantes de corrupción y maltrato a la población. Además, uno de los reproches del presidente fue que estas compañías contrataban a afganos que podrían formar parte del Ejército o la Policía.


Hoy están disueltas 14 de 52 empresas de este tipo, hasta hace poco florecientes en el sector afgano de la seguridad y que empleaba a unas 40 mil personas.

Fuente: RT-Noticias

viernes, 8 de octubre de 2010

EEUU admite que los talibán se financian a través de sus contratas de seguridad



Armas requisadas a una emrpesa de seguridad privada en Kabul. | Efe



ELMUNDO.es | Agencias | Madrid | Washington
Actualizado viernes 08/10/2010 08:39 horas


Las empresas de seguridad privada que trabajan en Afganistán contratadas por EEUU contribuyen a llenar las arcas de los talibán, según un informe del Senado estadounidense.

El documento, realizado por el Comité de Servicios Armados del Senado, establece que el Departamento de Defensa es demasiado dependiente de los "servicios de los señores de la guerra" afganos, los cuales, en la mayoría de los casos, desvían fondos para las actividades delictivas.

"Hay evidencia significativa de que algunos contratistas de seguridad incluso trabajaron contra nuestras fuerzas de coalición, creando la misma amenaza a la que debían combatir y para lo cual fueron contratados", agregó el senador demócrata Carl Levin.

"Estos contratistas amenazan la seguridad de nuestras tropas y el éxito de nuestra misión", aseguró el senador, al presentar el informe. Unos 26.000 empleados de seguridad privada, en su mayoría afganos, operan en el país, de los que nueve de cada 10 trabajan para el Gobierno de EEUU.

Richard Fontaine, miembro del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, dijo que el documento de la comisión "completa un cuadro que muchos ya habían sospechado: que el dinero de los contribuyentes a veces termina en manos de aquellos a los que estamos combatiendo en Afganistán".

Las firmas de seguridad privada en Afganistán brindan guardias para diferentes organismos, desde embajadas y agencias de ayuda humanitaria hasta convoys de provisiones y bases militares estadounidenses.

El documento denuncia un panorama preocupante, ya que algunos de los contratados tienen poca formación o experiencia en armamento, mientras que otros contratistas son 'señores de la guerra' con vínculos conocidos con los talibán.

El informe pone como ejemplo a uno de estos 'señores de la guerra', al que denominan Mr. White, del que aseguran mantuvo reuniones con un alto comandante de los insurgentes, responsable de varios ataques contra las tropas de la OTAN.

Además, el Senado desvela que pese a la solicitud del presidente afgano, Hamid Karzai, en la que instaba a estas contratas a abandonar el país en cuatro meses, la industria de la seguridad hace difícil que el Ejército afgano tome el mando del país y reclute a mejores soldados.

De manera que dificulta el objetivo de crear un Afganistán más seguro, por lo que los senadores han demandado acciones "agresivas e inmediatas" para reducir el número de contratistas y que el trabajo de supervisión pueda mejorar.

Sin embargo, funcionarios estadounidenses han indicado que sería muy difícil deshacerse de todos los contratistas de seguridad debido al papel esencial que juegan.
 
Fuente: El Mundo

lunes, 4 de octubre de 2010

AFGANISTÁN PROHÍBE LA ACTIVIDAD DE BLACKWATER Y OTRAS EMPRESAS DE SEGURIDAD



En Afganistán se ha prohibido el funcionamiento de ocho empresas de seguridad privadas, incluida la polémica Blackwater. Esta decisión de las autoridades afganas forma parte del plan del presidente Hamid Karzai, que busca tomar el control y las responsabilidades en el área de seguridad que actualmente tienen las tropas extranjeras para el años 2014.

Según este plan, en agosto el Gobierno de Karzai ordenó por decreto disolver todas las empresas de este tipo antes de fin de año. "El Ministerio del Interior nos informó de la disolución de ocho sociedades privadas de seguridad", declaró ayer en una rueda de prensa en Kabul el portavoz presidencial, Waheed Omar. "El proceso de disolución de esas ocho sociedades privadas de seguridad y la recolección de sus armas transcurrió bien", dijo Omar.

El portavoz presidencial explicó que estas empresas cumplen su papel preponderante en el dispositivo de las fuerzas internacionales en Afganistán. El portavoz de la Presidencia afgana enumeró las compañías cuyas actividades en territorio afgano ya han sido prohibidas.

Entre las compañías disueltas por la decisión de las autoridades se incluye la polémica Xe (antigua Blackwater), White Eagle Security Services y Four Horsemen Internacional, entre otras.

El presidente de Afganistán ordenó al Ministerio del Interior que continúe con la disolución del resto de las compañías de seguridad privadas que actúan en Afganistán, que se calculan en 52.

Karzai había criticado a estas empresas porque suponen "una estructura de seguridad paralela a la del Gobierno" y "generan corrupción, saquean y roban a los afganos y acosan a los civiles".

La compañía Blackwater, dividida en 2007 y llamada Xe Services, se hizo tristemente célebre después de que sus empleados fueran acusados de asesinar a 17 civiles iraquíes en las calles de Bagdad. Además, también está inculpada por participar en otras actividades ilegales.

martes, 28 de septiembre de 2010

El Pentagono quema 9500 libros sobre Afganistán y El 11-S - Russia Today




9.500 copias del libro del teniente coronel Anthony Shaffer fueron destruidas debido a que el contenido representa una amenaza para la seguridad nacional.

En su libro 'Operación Corazón Oscuro', Shaffer habla sobre su servicio en Afganistán, sobre el proyecto 'Posible Amenaza' y sobre una etapa crucial en la campaña afgana.

La Dirección de Información e Inteligencia determinó que el libro representaba una amenaza para la seguridad internacional, pues contiene alguna información reservada como por ejemplo la ralacionada con la operación "Posible Amenaza".

El Pentágono fue informado de la publicación del libro en abril de este año y lo aprobó pidiendo al autor que eliminase algunas partes del mismo. Por ejemplo, 'Operación Corazón Oscuro' no debía contener la entrevista con el director ejecutivo del Comité de los atentados del 11 de septiembre, Philip Zelikow. 

"Shaffer cuenta en su libro que las autoridades fueron informadas de la “posible amenaza” un año antes de que ocurriera la tragedia que en unas horas acabó con la vida de unas 3.000 personas. Y este no era el único secreto que el autor iba a revelar en su libro. Pero más tarde la Dirección de Información e Inteligencia prohibió el libro y casi 10.000 ejemplares ardieron a 451 grados Fahrenheit de temperatura."

Antes de que el Pentágono exigiera al teniente coronel no conceder entrevistas con respecto a su libro, Anthony Shaffer habló en el canal norteamericano FOX News sobre lo ocurrido, afirmando que lo considera “muy extraño”.

Algunos documentos y entrevistas exclusivas con respecto a la 'Posible Amenaza' formarán parte de la investigación por parte de Fox News Reporting, que ha revelado nuevos detalles sobre Anwar al-Awlaki, de 39 años, el líder espiritual que supuestamente tenía información sobre el ataque del 11-S, y sobre los esfuerzos de la CIA para que colaborase con los servicios de inteligencia después de los atentados.

domingo, 12 de septiembre de 2010

AFGANISTAN: Soldados norteamericanos se quedaban con partes de cuerpos mutilados de afganos asesinados, como trofeos




Al menos 12 soldados del ejército norteamericano son acusados por guardarse miembros de los cuerpos de afganos asesinados durante la invasión.

Washington, 9 sep (PL) Al menos 12 soldados de Estados Unidos enfrentan hoy cargos por pertenecer a un supuesto equipo asesino secreto dedicado a matar civiles afganos, a quienes mutilaban para guardar sus miembros como trofeo.

Los efectivos ultimaron con armas de fuego o granadas en enero, febrero y mayo a tres civiles y luego se quedaron con partes de los cadáveres (dedos, huesos, dientes y un cráneo), reveló este jueves la edición digital del diario Seattle Times.

La denuncia del Ejército estadounidense notifica que cinco de los militares, Calvin Gibbs, Jeremy Morlock, Andrew Holmes, Michael Wagnon y Winfield Adam, tendrán que responder ante la Justicia por los horrendos crímenes.

Mientras, los otros siete soldados están acusados de encubrir los macabros hechos y de agredir a un recluta que informó sobre lo sucedido, entre otros abusos, incluidos el consumo de droga robada por parte de los miembros de su unidad.

El Army Times reportó también que al menos uno de los militares fue hallado con los dedos de las víctimas como recuerdo y que algunos de ellos posaron para los fotógrafos con los cuerpos.

Los implicados estaban destinados a una brigada de infantería Stryker con sede en la provincia de Kandahar, en el sur de la nación centroasiática.

Doce soldados estadounidenses investigados por matar civiles por diversión

                              
    


Al menos doce soldados estadounidenses se enfrentarán a acusaciones por formar parte de un "equipo asesino" que presuntamente disparó contra civiles afganos al azar y recogieron sus dedos como trofeos.

Cinco de los soldados están acusados de asesinar a tres afganos que presuntamente fueron matados por deporte en ataques diferentes a lo largo de este año. Otros siete son acusados de encubrir estos asesinatos y de agredir a un recluta cuando informó de estos y otros abusos, incluido el que miembros de su unidad fumaban hachís robado a los civiles.

En una de las acusaciones más graves que han surgido del conflicto afgano, se cree que los asesinatos han sido realizados por miembros de una brigada de infantería Stryker cuya base está en la provincia de Kandahar, en el sur de Afganistán.

De acuerdo con los investigadores y con los documentos legales, las discusiones de los asesinatos de civiles afganos comenzaron después de la llegada del sargento de personal Calvin Gibbs en la base de operaciones Ramrod el pasado mes de noviembre. Otros soldados dijeron al mando de investigación criminal del Ejército que Gibbs alardeó de lo que había hecho mientras servía en Irak y que afirmó lo fácil que sería "lanzar una granada contra alguien y matarlos".

Según las investigaciones, Gibbs, de 25 años, tramó un plan con otro soldado, Jeremy Morlock, de 22 años, y con otros miembros de la unidad para formar un "equipo asesino".

Mientras patrullaba durante los meses siguientes, presuntamente mataron al menos a tres civiles afganos. De acuerdo con la hoja de las acusaciones, el primer objetivo fue Gul Mudin, asesinado "mediante el lanzamiento de una granada contra él y los disparos con un rifle", cuando la patrulla entró en la aldea de La Mohamed Kalay el pasado mes de enero.

Morlock y otro soldado, Andrew Holmes, estaban de guardia en el límite de un campo de opio cuando Mudin salió y se detuvo al otro lado de la valla en la que estaban los soldados. Presuntamente, Gibbs entregó a Morlock una granada, éste la armó y la tiró por encima de la valla cerca de los afganos presentes. Holmes, de 19 años, habría comenzado entonces a disparar por encima de la valla.

Según informa 'The Guardian', al final de ese día Morlock le señaló a Holmes que el asesinato tenía por objetivo la diversión y le amenazó si se lo decía a alguien.

La segunda víctima, Marach Agha, fue disparado y asesinado el mes siguiente. Al parecer, Gibb le disparó y colocó un 'kalashnikov' cerca del cuerpo para justificar su muerte. En mayo, Mulá Adadhdad fue asesinado después de ser disparado y atacado con una granada.

La revista 'Army Times' informa de que al menos uno de los soldados cogió los dedos de las víctimas como recuerdos y que algunos de ellos posaron para hacerse fotografías con los cadáveres.

Cinco soldados --Gibbs, Morlock, Holmes, Michael Wagnon y Adam Winfield-- están acusados de asesinato y de agresión agravada, entre otros cargos. Todos los soldados han negado las acusaciones, y se enfrentan a la pena de muerte o a la cadena perpetua si son condenados.

Los asesinatos salieron a la luz en mayo, después de que el Ejército comenzara a investigar un asalto brutal contra un soldado que declaró a sus superiores que varios miembros de su unidad estaban fumando hachís. El 'Army Times' indica que varios miembros de la unidad fumaban regularmente esta droga cuando estaban de servicio, y que en ocasiones se la robaron a civiles.
 
El soldado, que fue sacado del entrenamiento básico y cuyo nombre no ha sido facilitado, afirmó haber presenciado cómo se fumaba hachís y se bebía alcohol de contrabando, pero inicialmente no informó por lealtad a sus camaradas. Dos días más tarde, miembros de su sección, incluidos Gibbs y Morlock, le acusaron de "ladrón", le dieron una paliza y le dijeron que mantuviese su boca cerrada.

El soldado informó de la paliza y de las amenazas a sus superiores y entonces comunicó a los investigadores lo que conocía del "equipo asesino".

Después de la detención de los cinco acusados en junio, otros siete soldados fueron acusados el mes pasado por intentar encubrir los asesinatos y por agresión violenta contra el soldado que informó de los soldados que fumaban hachís. Las acusaciones serán estudiadas a finales de este mes por un 'gran jurado militar' que decidirá si hay pruebas suficientes para ser juzgados por un tribunal militar.

Los investigadores del Ejército afirman que Morlock ha admitido su implicación en los asesinatos y ha dado detalles del papel de otros, incluido Gibbs, pero su abogado, Michael Waddington, intenta suprimir su confesión alegando que su cliente fue interrogado cuando estaba bajo la influencia de medicamentos prescritos para sus heridas causadas en la guerra y que también sufría heridas cerebrales traumáticas, según declaró al 'Seattle Times'.
Fuente: Antena 3 TV

¿Por qué Estados Unidos asesina civiles en Afganistán?



Miguel Angel Pérez Pirela y Alberto Aranguibel analizan junto a Daniel Castellano en el programa Despertó Venezuela la brutal arremetida del imperio norteamericano contra la población civil afgana.

Fuente: albarangui

miércoles, 25 de agosto de 2010

La misión de Afganistan ha costado la vida de 92 militares españoles


















La muerte de este miércoles de dos guardias civiles en un tiroteo en la provincia afgana de Badghis eleva a noventa y dos el número de españoles fallecidos pertenecientes a la misión desplegada en Afganistán desde el año 2002.

Ocho de los fallecidos murieron en ataques armados, 79 en accidentes aéreos (62 en el Yak-42 y 17 en el helicóptero Cougar), dos en accidentes de tráfico y uno por infarto de miocardio.

En el accidente aéreo del Yak-42 fallecieron 62 militaresLos dos guardias civiles fallecidos este miércoles en un tiroteo son las dos primeras víctimas mortales de la misión española en Afganistán que pertenecen a las Fuerzas de Seguridad del Estado y no al Ejército.

El primer ataque mortal contra las tropas españolas se produjo el 8 de julio de 2006 en la provincia de Farah, cuando la explosión de un artefacto activado a distancia mató al soldado de origen peruano Jorge Arnaldo Hernández.

El 21 de febrero de 2007 una mina estalló al paso de un convoy español y mató a la soldado Idoia Rodríguez Buján cerca de Shindand, en la provincia de Herat.

El 24 de septiembre siguiente murieron los soldados Stanley Mera Vera, de origen ecuatoriano, y Germán Pérez Burgos, y otros seis resultaron heridos, tres de ellos graves, al explotar una bomba al paso del blindado en el que viajaban. En el ataque también murió un intérprete afgano.

Desde 2002, España está desplegada en AfganistanEl 9 de noviembre de 2008 un atentado suicida cerca de Herat causó la muerte al brigada Juan Andrés Suárez García y al cabo primero Rubén Alonso Ríos.

El 7 de octubre de 2009 falleció el cabo Cristo Ancor Cabello tras estallar una mina antitanque al paso del vehículo en el que viajaba en Siah Washan.

El de febrero de 2010 el soldado John Felipe Romero Meneses, de nacionalidad colombiana, murió por la explosión de una mina anticarro en Sang Atesh, en un atentado en el que otros seis militares resultaron heridos.

Ocho guardia civiles fallecidos


Además de estos muertos por los ataques de los insurgentes, 79 militares perdieron la vida en accidente aéreo, dos en accidente de tráfico y uno por causas naturales.

El 26 de mayo de 2003 murieron 62 militares cuando regresaban de Afganistán en un avión Yakolev-42 ucraniano que se estrelló en Trebisonda (Turquía).

Otros diecisiete perdieron la vida el 16 de agosto de 2005 cerca de Herat al estrellarse el helicóptero Cougar en el que viajaban.

La misión de Afganistan, la más sangrientaUn total de 162 miembros del Ejército y de las fuerzas de seguridad españolas, además de dos intérpretes extranjeros que les acompañaban, han muerto desde 1987 mientras cumplían misiones en el exterior.

Ocho de los fallecidos eran guardias civiles, incluidos los dos que este miércoles perdieron la vida en Afganistán, y dos policías. El resto eran militares.

La misión en Afganistán es la que más vidas humanas ha costado a España, seguida de la misión de Bosnia-Herzegovina, con 23 muertos.

Fuente: 20 Minutos

martes, 27 de julio de 2010

La filtración de informes sobre la guerra en Afganistán incluye al Ejército español


La filtración de informes sobre la guerra en Afganistán incluye al Ejército español  (Imagen: Lavandeira jr / EFE)





La organización Wikileaks ha filtrado a diversos medios cerca de 90.000 informes militares sobre actuaciones del Ejército estadounidense y de la OTAN que hasta el momento se habían mantenido ocultos. Al menos dos de esos informes se refieren a incidentes sobre las Fuerzas Españolas, en los que murieron dos civiles.

Los dos informes han sido publicados por el diario británico The Guardian, uno de los tres medios (los otros son The New York Times y Der Spiegel) a los que fueron filtrados los informes antes de ser colgados en la web de Wikileaks.

Disparos al paso de un convoy español

En el primero de ellos, del 2 de octubre de 2008, murió un afgano y otro resultó herido. Los hechos ocurrieron en la provincia de Farah, durante el desplazamiento de un convoy del Ejército español.

Un coche con dos civiles afganos que venía por el mismo camino se echó a un lado para darles paso, pero del último vehículo de la columna militar salieron disparos que mataron al pasajero e hirieron al conductor.

El Ejército español aseguró que los disparos mortales se produjeron cuando el vehículo trató de meterse al paso del convoy

El superviviente, que era primo del conductor, afirma que el soldado les disparó sin ningún motivo. Por su parte, el comandante del convoy asegura que la muerte fue un accidente, causado porque el vehículo no obedeció las instrucciones.

"El comandante del convoy dice que el vehículo [civil] se hizo a un lado, pero que intentó meterse de nuevo al paso del convoy", señala el informe. "El vehículo de retaguardia disparó para hacer retroceder al vehículo. No puede precisar claramente si el tirador abrió fuego para detenerlos o para matarlos".

Amenaza de un motorista

El segundo informe se refiere a hechos ocurridos el 22 de diciembre de 2009 en un desplazamiento cerca de Herat. Una motocicleta, tripulada por un hombre "que vestía ropas blancas y turbante", aparentemente trataba de alcanzar al convoy español.

Se hicieron disparos al aire, a lo que el motociclista respondió incrementando la velocidad

Al advertir su acercamiento, el último vehículo de la columna le hizo señales con luz láser verde, con una bocina y con letreros anaranjados.

"La motocicleta continuó acercándose", se relata en el informe, "por lo que se hicieron disparos al aire, a lo que el motociclista respondió incrementando la velocidad".

"Entonces, desde el vehículo [militar] se procedió a hacer disparos de advertencia al suelo; la actitud del motociclista fue esquivarlos y continuar su acercamiento al convoy. Cuando estaba a unos diez metros del vehículo, se hicieron disparos hacia el motorista, que cayó de la motocicleta".


Todo ocurrió en un breve lapso de tiempo. Las autoridades militares fueron informadas después por el hospital local de que el motociclista había muerto.

Fuente: 20 Minutos