Este blóg, es un espejo que replica las noticias alternativas, contra-información, documentales, conferencias, conspiraciones y misterios, historia oculta, que circulan por la RED, que no sueles encontrar en los MASS MEDIA.

Google-Translate-Chinese Google-Translate-Spanish to French Google-Translate-Spanish to German Google-Translate-Spanish to Italian Google-Translate-Spanish to Japanese Google-Translate-Spanish to English Google-Translate-Spanish to Russian Google-Translate-Spanish to Portuguese
Mostrando entradas con la etiqueta Pandemia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pandemia. Mostrar todas las entradas

jueves, 6 de octubre de 2011

Bill Gates financia la creación de mosquitos-vacuna - ¿es asi como ultimamente se expanden las pandemias?...


.
La Fundación de Bill y Melinda Gates concederá financiaciones individuales de 100.000 dólares a científicos en 22 países, y además financiará una propuesta japonesa de convertir a los mosquitos en "jeringas voladoras" ("flying syringes") que inoculen vacunas.

¿Eugenesia?... ¿Armas químicas del futuro?... ¿O se esta aplicando desde hace tiempo esto, para enfermar a la población mundial?


Fuente original:AFP- 22/10/2008 

http://afp.google.com/article/ALeqM5i4hpnz5eOMpxfld81tEZYsC23teg

Entre las propuestas que recibieron financiación se encuentra una de Hiroyuki Matsuoka de la Universidad Médica de Japón.

"(Matsuoka) cree que podría ser posible convertir a los mosquitos que normalmente transmiten enfermedades en jeringas voladoras, de forma que cuando piquen a los humanos inoculen vacunas", expuso la Fundación Gates.

Mas información AQUÍ

miércoles, 23 de marzo de 2011

Cartas Illuminati INWO - Lo que esta por venir…



Aquí tienen algunas cartas significativas del juego INWO, realizado en el año 1995 por Steve Jackson, en ellas se pueden ver acontecimientos que han pasado a nivel mundial con anterioridad a que ocurriesen los acontecimientos y otras nos advierten de lo que esta por venir.

No están todas que son, pero he puesto algunas que me han llamado poderosamente la atención.

Quiero deciros que este juego, la primera vez que salio a la venta fue censurado y retirado del mercado.

Aparecen los atentados del 11S, (Torres Gemelas-Pentágono), terremotos, virus infectando a nivel mundial los ordenadores, bombas lógicas que destruirán los ordenadores y nos dejaran incomunicados en Internet, imposición de la censura.

Ciudades ocultas para la elite, atentados con coches bomba, cuarentenas por epidemias, aumentos de la dictaduras, implantación de leyes marciales, lluvias de petróleo, manipulación de los mercados y las bolsas, caídas de meteoritos, manipulación de las revueltas y revoluciones, sabotajes, implantación de microchips a las personas, control mental, arrebatamiento de los cristianos por supuestas naves extraterrestres, rescribirán la historia, reducción de la población y un largo etc…

Leónidas

martes, 14 de septiembre de 2010

NUEVA TEMPORADA DE GRIPE Y VACUNACION ¡¡¡



Después de la pandemia de pánico de la temporada 2009-2010, está a punto de comenzar la campaña de vacunación contra la gripe estacional de 2010-2011.

El Comité Asesor de Vacunas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha decidido que la vacuna contra la gripe estacional para el invierno 2010-2011 también dará protección contra la cepa A/H1N1.

miércoles, 23 de junio de 2010

¡Y los conspiranoicos tenían razón! - La OMS ocultó que sus expertos en gripe A cobraron de farmacéuticas



La gestión de la pandemia de gripe A por la Organización Mundial de la Salud (OMS) fue poco transparente.

Según un estudio del British Medical Journal (BMJ), una de las revistas médicas de referencia, un informe clave de la OMS ocultó los vínculos financieros entre sus expertos y las farmacéuticas Roche y Glaxo, fabricantes de Tamiflu y Relenza, los fármacos antivirales contra el virus H1N1. Ese fue el informe que instó a los Gobiernos a apilar reservas de esos medicamentos, por valor de unos 6.000 millones de dólares (4.900 millones de euros). Las críticas del British Medical Journal se suman a las del Consejo de Europa, que recientemente también acusó a la OMS de opacidad, aunque por otra razón: que los 16 miembros del comité de emergencia que asesoró durante la crisis a la directora del organismo, Margaret Chang, son secretos.

La vacunación contra la nueva gripe fue la mitad que la de un año normal
La ONU justifica la actuación de la OMS en la nueva gripe
La OMS niega presiones de los laboratorios sobre la gripe A
Chan defiende la actuación de la OMS de las críticas del 'BMJ' por el trato de la gripe

OMS(Organización Mundial de la Salud)

Sede: Ginebra (Suiza) Directivo:Margaret Chan (Director General)

Gripe A
A FONDO

La amenaza de pandemia

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas

La organización aún no ha desvelado los nombres del comité de emergencia

Los países hicieron acopio de fármacos por valor de 4.900 millones de euros

Pese al temor inicial, el H1N1 ha sido menos letal que el virus convencional

España ha usado 2 de los 13 millones de dosis de vacunas que compró


Si la identidad de los 16 miembros del comité de emergencia se mantiene en secreto para evitar que los presione la industria, la medida es ingenua y contraproducente, alegan los expertos críticos con la OMS. Los nombres de Robert Webster, del Hospital Infantil de Memphis (Tenessee, EE UU) , o de Tasiro Masato, jefe de virología del Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas de Japón, deben ser secretos para muy pocos industriales. Y mantener sus nombres ocultos es justo lo que impide al resto del público fiscalizar sus nexos con las farmacéuticas.

Las pautas de la OMS que recomendaban a los Gobiernos almacenar Tamiflu y Relenza -los únicos dos fármacos antivirales eficaces contra el virus H1N1- fueron publicadas en 2004, y se apoyaban en publicaciones de los tres expertos ahora cuestionados. Estos tres científicos sí declararon sus lazos con la industria en sus papers (publicaciones científicas), pero la OMS no recogió esa declaración en el informe que entregó a los Gobiernos.

Los vínculos entre los científicos de la OMS y la industria fueron anteriores a 2004. Roche y Glaxo les pagaron por una serie de conferencias y consultas. También han intervenido en investigaciones pagadas por los laboratorios. Este tipo de vínculo es muy común. Los principales expertos intervienen en los ensayos clínicos financiados por la industria. Pero deben ser transparentes, y la OMS debió declararlos en su informe, según el BMJ.

La postura de la OMS es que los conflictos de interés son "inherentes a cualquier relación entre una agencia como la OMS y una empresa que persigue beneficios". Lo mismo vale para los expertos que asesoran a la agencia y tienen "vínculos profesionales con las compañías farmacéuticas". Pero el organismo negó ayer que la industria influyera en la gestión de la pandemia.

Ya en enero, el Consejo de Europa organizó una audiencia en Estrasburgo para analizar si la declaración de pandemia, emitida por la OMS en junio del año pasado, estuvo justificada vista de la escasa peligrosidad del virus. Pese a los temores iniciales, el H1N1 ha resultado menos letal que la gripe común de cada año.

La reunión, promovida por Wolfgang Wodarg -hasta poco antes presidente del comité de sanidad del Consejo de Europa- no sirvió de nada. Wodarg se reafirmó en que la OMS había exagerado los riesgos en colusión con big pharma, y la OMS se enrocó en que "pandemia es cuando un nuevo virus se difunde, y este lo es", como dijo su número dos, Keiji Fukuda.

El H1N1 es un recombinante (un mestizo) reciente, con genes de un virus aviar, otro humano y dos porcinos. Causa en algunas personas enfermedades graves, pero su letalidad es baja en la población general. Los científicos no podían saber esto al iniciarse la crisis en México, cuando la mortalidad parecía alta. El criterio de la OMS para declarar una pandemia no es la letalidad del virus, sino su propagación. La OMS se limitó a aplicar su protocolo. Pero es el protocolo lo que cuestionan muchos expertos.

Poca gente había oído hablar de la OMS hace solo 10 años. La agencia de la ONU se ha convertido en un referente mundial debido a tres epidemias: el SARS, o neumonía asiática, en 2002 (800 muertos), la gripe aviar iniciada poco después (300 muertos) y la última pandemia de nueva gripe. En prevención de esta última, España compró 13 millones de dosis de vacuna, de las que se han usado solo dos millones.

El nuevo estudio crítico con la gestión de la OMS es una investigación del propio BMJ y del Bureau of Investigative Journalism británico. Los virólogos y epidemiólogos especializados en el virus de la gripe -el agente infeccioso más impredecible que se conoce- ya recomendaban a los gobiernos almacenar reservas de Tamiflu y Relenza antes de la aparición del H1N1, en prevención de cualquier posible pandemia de gripe.

Fuente: EL PAIS

sábado, 17 de abril de 2010

La OMS le declara la guerra a internet: “Los nuevos medios perturban la comunicación sobre la gripe” - Estos crimninales del NWO quieren censurar internet, para que la gente no se pueda comunicar y denunciar las falsas pandemias

Jueves, Abril 15, 2010 · Dejar un comentario


QUEDAROS CON LA CARA DE ESTE ELEMENTO ¡¡

El consejero especial de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para las gripes, Keiji Fukuda, dijo que “los nuevos medios de comunicación como Twitter, blogs y emails perturbaron la información sobre la gripe pandémica H1N1″ y que sólo “los medios tradicionales transmitieron las informaciones de las autoridades”. El plan para quitar los medios alternativos del camino.

Son esas cosas que uno piensa que jamás las va a escuchar por lo obscenas que resultan al oído humano. Y sin embargo se despiertan un día y, en un manotazo de ahogado, deciden atacar a prácticamente los únicos medios que salieron a decir la verdad: los alternativos de internet.

La noticia no tiene desperdicio en ninguno de los párrafos, por lo que transcribo cada uno de ellos y los comento abajo.

GINEBRA — La OMS afirmó este martes que los nuevos medios de comunicación como Twitter, blogs y emails perturbaron la información sobre la gripe pandémica H1N1, pese a que un informe presentado en Viena consideró que este tipo de sitios podría contribuir a alertar en caso de epidemias.

Claro, en su momento los sitios mencionados eran ideales para reproducir lo que ellos decían, pero ahora no les conviene.

Hubo “informaciones, rumores, mucha especulación y críticas en numerosos soportes” mediáticos, afirmó en Ginebra el consejero especial de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para las gripes, Keiji Fukuda, en relación a las dificultades encontradas en la comunicación sobre la pandemia.

Seguramente mucha información especulativa existió, pero no le veo nada de malo a la “crítica” (como si no se pudiese enfrentar a la autoridad). Además es mentira que hubo dificultades en la comunicación, si se trató de la pandemia informada con más rapidez de la historia.

“Los medios tradicionales” transmitieron las informaciones de las autoridades, así como los debates, las dudas y las polémicas en torno a la nueva gripe, afirmó Fukuda, agregando que muchos nuevos medios, como “internet, Twitter, los blogs y emails” también se hicieron eco del tema.

Claro: los medios que son cómplices de ellos hacen bien la tarea. Los críticos, no.

 
“Es muy difícil corregir las ideas erróneas” una vez que circulan en internet y las redes sociales, declaró por su parte a la AFP un ex responsable de enfermedades contagiosas de la OMS, David Heymann.
NOTA DE LEONIDAS: ¿Ideas erroneas? el dia que esto explote, no habra agujero o madriguera que os cobije  "RATAS ¡¡¡"

¿DONDE ESTA EL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL?


PARA METERLES CADENA PERPETUA ¡¡¡

Estamos de acuerdo en el concepto, pero lo que verdaderamente quiere decir es que “no podemos refutar las acusaciones, entonces decimos que son todas erróneas”.

Tras la aparición del nuevos virus en México y Estados Unidos, en abril de 2009, abundaron en internet los sitios y blogs de autoproclamados expertos que afirmaban que la pandemia era una pura invención.

Obviamente omite a los profesionales (médicos y científicos de todo el mundo) disidentes y los sumerge imperceptiblemente a todos en la misma bolsa.

Sin embargo, según un estudio presentado este martes en un congreso de expertos en enfermedades infecciosas en Viena, el sitio de microblogs Twitter podría servir de sistema de alerta precoz en caso de epidemia. Un equipo de expertos multidisciplinarios de la City University de Londres estudió la aparición de la palabra ‘gripe’ en los mensajes colgados en Twitter entre mayo y diciembre de 2009. “Como es un medio en tiempo real, esto podría permitir una respuesta inmediata” de las autoridades sanitarias, informando de la aparición de los casos antes de que los enfermos acudan a la consulta médica, explicó a la AFP Patty Kostkova, responsable del estudio.

Se dieron cuenta que es como escupir hacia arriba. Este punto es mucho más clave de lo que aparenta, porque hay una nueva oleada informativa (fijate en este mismo blog que hay varios artículos sobre el tema) que indica que internet comenzará a ser mucho más restringida que antes.

Kostkova reconoce que existen muchos ‘tweets’ parasitarios, pero agrega que el estudio de este tipo de mensajes permite conocer las preocupaciones de la población y puede contribuir a detectar el inicio de una epidemia.

Palazo al propio consejero japonés.

Es muy raro ver como influyente organismo internacional de tanta trascendencia deba recurrir a estúpidas excusas para evadir lo que realmente interesa: que responda a las acusaciones planteadas hasta por el mismo parlamento europeo (que probablemente esté haciendo de “policía bueno” en este jueguito, pero en el que no descarto que haya parlamentarios que auténticamente se preocupan por el tema).

Cuando no podés responder ante una acusación tenés dos posibilidades: acusar a otro o desacreditar a quien te denuncia. Como la OMS no puede acusar a otro, desacredita a los medios denunciantes.

NOTAS/REFERENCIAS:

sábado, 27 de marzo de 2010

SALUD MUNDIAL: REFRESCANDO LA MEMORIA - GRIPE A: LA GRAN MENTIRA AL DESCUBIERTO EN PUNTO RADIO

EL FLUOR PRODUCE ALZEHIMER:

REFRESCANDO LA  MEMORIA PARA QUE NO  OLVIDEMOS, PUES VOLVERAN AL ATAQUE EN BREVE: Concretamente en otoño de 2010.

Ojo tambien pues estan haciendo campaña de tuberculosis.

Breve intervención de un miembro de la Red Jedi - Concienciacción en Punto Radio en el programa de Luis del Olmo poniendo al descubierto la gran mentira de la pandemia inventada por la elite mundial. 

 

El virus de esta gripe tiene derechos de Copyright

Así de tajante se muestra el Dr. A. True Ott en este fragmento de una entrevista en la radio, y dice que Medimmune tiene la patente del virus de la Gripe A desde el año 2008.


DE MOMENTO LA OMS TIENE PREVISTO REUTILIZAR LAS VACUNAS SOBRANTES DE LA GRIPE A  EN LA CAMPAÑA DE OTOÑO DE 2010.

 

CAMPANAS POR LA GRIPE A from ALISH on Vimeo.

TERESA FORCADES, doctora en Salut Pública, hace una reflexión sobre la historia de la GRIPE A, aportando datos científicos, y enumerando las irregularidades relacionadas con el tema.

Explica las consecuencias de la declaracion de PANDEMIA, las implicaciones políticas que de ello se derivan y hace una propuesta para mantener la calma, así como un llamamiento urgente para activar los mecanismos legales y de participación ciudadana en relación a este tema.

lunes, 25 de enero de 2010

Boicot de dos políticos españoles a la investigación sobre la OMS.

Al acto de ética y coherencia llevado a cabo por el ex parlamentario socialdemócrata alemán Wolfgang Wodarg le están saliendo sus bombarderos, algunos incluso en sus filas “ideológicas”. Esta semana se debate la moción presentada por el germano sobre la gestión realizada por la Organización Mundial de la salud (OMS) de la “pandemia” de gripe y las relaciones de esta con la industria farmacéutica. Dicho debate está contando con el boicot de dos parlamentarios españoles, Fátima Aburto, del PSOE, y Agustín Conde, del PP, que habían firmado el texto inicial y que ahora se desmarcan del mismo porque lo consideran “demasiado duro“.



Wolfgang Wodarg

¿Demasiado duro? Creo que cualquier adjetivo se queda corto para definir lo que está siendo el mayor escándalo de salud, sanitario y de la medicina de la historia humana. Como publica El País refiriéndose al texto de Wodarg,


“las compañías farmacéuticas han influido en los científicos y en las agencias oficiales, responsables de la salud pública, para alarmar a los gobiernos de todo el mundo y promover sus medicamentos y vacunas patentados contra la gripe. Les han hecho desperdiciar los escasos recursos en ineficaces estrategias de vacunación y han expuesto innecesariamente a millones de personas sanas a los riesgos secundarios desconocidos de unas vacunas insuficientemente probadas”.

Pero a estos dos parlamentarios lo que les parece duro es el texto y no la escandalosa realidad que han cocinado entre la mayor institución sanitaria pública del mundo y la que pasa por ser una de las industrias más potentes desde el punto de vista económico y con menos ética (y eso que padecemos unas cuantas similares que compiten en falta de escrúpulos). Los expertos citados por la Agencia Efe calculan que los laboratorios han ganado 7.000 millones con la gripe.

Escribo sobre un boicot porque estos dos políticos -uno de ellos socialdemócrata para más inri, del “mismo” sello ideológico que el honesto Wolfgang Wodarg- forman parte de un grupo de sólo trece personas en la asamblea del Consejo que ha aprobado la moción citada. Aburto, que es vicepresidenta de la Comisión de Sanidad del Congreso, dice a El País que el texto ahora no se corresponde con su intención, pese a que ha votado de manera favorable al mismo. Ella quería que


“se hiciera una auditoría, para que se corrija si algo se hizo mal, pero con la idea más bien de fortalecer a la OMS“.



Aburto con el director gerente de Fertiberia en un cóctel. Fertiberia es una de las empresas químico-tóxicas más denunciadas por contaminante de Huelva, una de las ciudades con mayores tasas de cáncer por habitante del mundo.

Una auditoría es la propuesta que comienza a escucharse de boca de aquellos que tienen ¿miedo? a que la OMS quede en evidencia y que se descubra el verdadero control que ejercen muchos laboratorios sobre las decisiones más importantes sobre nuestra salud. Lo que se necesita es una investigación independiente a fondo, sin miedos ni tapujos, y depurar las responsabilidades de quien sea, ministros y consejeros de Sanidad -del partido que los ampare, por supuesto- incluidos. Entre otros motivos porque la credibilidad de la OMS ha quedado por los suelos y como explica otro de los que abogan por “auditorías” y porque el papel de la OMS ha sido el correcto, cuando haya una pandemia de verdad no lo creeremos y las consecuencias serán enormes.

Aburto incluso se queda tan tranquila, esto no debe de parecerle demasiado duro, afirmando:

“Es evidente que las empresas presionan“, pero eso es “incluso legítimo; otra cosa es lo que el político decida”.

Primero reconoce que las empresas presionan, hacen lobby de manera cotidiana en las altas instituciones públicas sanitarias y políticas; luego le parece “legítimo”, normal, que haya empresas cuyos lobbistas no han sido elegidos democráticamente que presionen a los políticos que se sopone que están para defender los intereses de los ciudadanos que les han votado; y por último, insinúa que el político no se deja presionar. Bueno, pues ella primero apoya una decisión que podría beneficiarnos a todos los ciudadanos y luego se arrepiente beneficiando claramente al sector industrial y a la institución sospechosa que están en el corazón del debate. Y esta persona es la vicepresidenta de la Comisión de Sanidad del Congreso, miedo me da como sus decisiones estén tomadas con la misma clarividencia.

Mañana más pues este nauseabundo culebrón de intereses creados, de conflictos de interés y corrupción, de lobby y políticos que actúan como visitadores médicos de los grandes laboratorios o como agentes comerciales de los sectores económicos más poderosos, no tiene fin a corto plazo. Y vendrán más. Salvador Masip -Doctor en genética molecular- dixit:


Aparecerán nuevos virus y pandemias. El sida costará mucho eliminarlo porque es un virus que va cambiando constantemente; seguiremos viendo brotes de Ébola, malaria y el regreso de enfermedades como la tuberculosis: la OMS ha dicho que la tuberculosis será uno de los problemas sanitarios por la aparición de bacterias resistentes. El peligro es que la tuberculosis resistente se convierta en una pandemia generalizada y no podamos pararla, como sucedió en el siglo XIX.
Fuente: http://www.migueljara.com/2010/01/25/boicot-de-dos-politicos-espanoles-a-la-investigacion-sobre-la-oms/