España defiende la cesión de datos bancarios privados a EEUU - El Periodico.

El Periodico de Catalunya.

11/2/2010.

España defiende la cesión de datos bancarios privados a EEUU

Fuente: El Periodico de Catalunya

• Rubalcaba asegura que sin el acuerdo, los europeos estarían «menos seguros»
• Los eurodiputados estiman que el pacto es abusivo y viola las leyes europeas

ELISEO OLIVERAS
BRUSELAS

El Gobierno español y la Comisión Europea se esforzaron ayer en justificar ante el pleno del Parlamento Europeo el acuerdo que permite a EEUU espiar todos los datos de las transacciones financieras que se realizan en la Unión Europea (UE) a través de la compañía SWIFT como una herramienta esencial en la lucha antiterrorista.

La Eurocámara tiene que votar hoy si avala ese acuerdo provisional o lo rechaza, con lo que ese espionaje bancario quedaría paralizado. EEUU ya ha advertido que el rechazo del acuerdo perjudicará las relaciones trasatlánticas. Los grupos conservadores apoyan ese acuerdo en el marco de la lucha antiterrorista. Lo rechazan socialistas, liberales, verdes e izquierda unitaria.

La mayoría de los grupos parlamentarios considera que ese acuerdo es abusivo, viola la legislación europea, no está justificado y deja desprotegidos a los ciudadanos europeos ante el posible uso ilegal de esos datos por EEUU y por los países a los que Washington cede esa información.

Los eurodiputados también estiman que ese acuerdo puede facilitar un espionaje comercial norteamericano encubierto, que sería perjudicial para los intereses económicos y empresariales de la UE.

RENOVACIÓN PRECIPITADA / El acuerdo fue renovado de forma precipitada por los Veintisiete el pasado 30 de noviembre por un periodo de nueve meses para evitar tener que negociar su contenido con la Eurocámara tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa. Los Veintisiete sabían que los eurodiputados iban a imponer fuertes restricciones a ese espionaje bancario norteamericano y que estas que no serían aceptables para Estados Unidos.

En nombre de los Veintisiete, el ministro español del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, jugó la carta del miedo y advirtió a los eurodiputados que la suspensión del acuerdo mediante un voto negativo de la Eurocámara dejará a los ciudadanos europeos «un poco menos seguros». Rubalcaba admitió que es posible que el Consejo de Ministros de la UE «no haya hecho las cosas del todo bien» al pactar los términos del acuerdo con Washington, pero insistió en que ese acuerdo es «útil» en la lucha contra el terrorismo.

ATENTADOS / El ministro aseguró que el espionaje de los datos bancarios por parte de EEUU se utilizó para investigar los atentados del 11-M de Madrid «con buenos resultados» y para impedir un atentado en el metro de Barcelona hace más de un año. Pero Rubalcaba no aportó el más mínimo detalle que respaldara esas afirmaciones.

Para intentar que la Eurocámara aplace el voto previsto para hoy, Rubalcaba prometió a los eurodiputados negociar en el plazo de tres meses un nuevo acuerdo que tendría en cuenta las preocupaciones de los eurodiputados.

DESCONFIANZA / Las propuestas de Rubalcaba no lograron convencer a los grupos críticos con ese acuerdo. La liberal holandesa Jeanine Hennis-Plasschaert, ponente del informe sobre el tema, calificó esas promesas como «insuficientes» y mantuvo su recomendación de rechazar el acuerdo con EEUU por ser incompatible con las leyes europeas.

El lider del grupo socialista, Martin Schulz, destacó que ese acuerdo está repleto de «lagunas» y permite una «transmisión de datos a granel sin especificar su uso» y sin la menor garantía.

Los liberales, socialistas, verdes e izquierda unitaria consideran que el acuerdo de colaboración judicial entre la UE y EEUU ya permite el acceso a datos financieros específicos tras una demanda a las autoridades nacionales, por lo que no está justificado ese acceso ilimitado, indiscriminado y sin control judicial de los datos personales bancarios.